22.05.2020 17:24, katyasasha1415

Вашему вниманию представлены правовые задачи, которые Вам необходимо решить. Свое решение вы должны обосновать со ссылками на законодательство Российской Федерации.

Задача 1
Алексей и Мария поженились 17 декабря 2016 года. В браке, 1 марта 2020 года у них родился сын.
Алексей решил развестись с Марией.
Мария отказалась разводится с Алексей, в связи с чем Алексей 2 аперля 2020 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака.
Имеет ли права суд развести супружескую пару? Свой ответ обоснуйте.
При разрешении задачи обратите внимание на главу 4 раздела II Семейного кодекса Российской Федерации.

Задача 2
Ольга и Сергей были женаты, но развелись 3 июня 2019 г. У супругов остался несовершеннолетний сын Алексей, который остался жить с матерью.
Ольга с сыном остались жить в Санкт-Петербурге, а Алексей переехал в город Псков.
20 марта Ольга подала исковое заявление в суд города Санкт-Петербурга о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Алексея. Ольга подала исковое заявление в суд по своему месту жительства, мотивируя тем, что у неё нет финансовой возможности участвовать в судебных заседаниях по месту нахождения Сергея, так он живет в городе Пскове.
Может ли Ольга подать исковое заявление в суд по своему месту жительства?
Свой ответ мотивируйте
При решении задачи обратите внимание на главу 3, раздела I Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Задача 3
Иван приобрёл в ООО «Мебель» новую входную дверь, которую должны были установить в течение 2-х дней, но предприятие со сроком выполнения не справилась. Иван решил обратиться в суд за защитой своих прав. С какого (каких) законов он может восстановить свои нарушенные права?

Всего ответов: 2

Похожие вопросы:

Иконка предмета
Право, 14.03.2019 23:07
Что за приложение делает такое лицо как на картинке? (не b612 и не snapchat)
Ответов: 2
Иконка предмета
Право, 12.04.2019 23:56
Вотношении «луч» было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введено конкурсное производство. в реестр требований кредиторов должника были включены требования в общем размере 15 500 000 рублей. в результате реализации имущества, включенного в конкурсную массу, было получено 16 100 000 рублей, требования кредиторов удовлетворены в полном объеме. арбитражный суд, рассмотрев отчет конкурсного , его ходатайство о завершении конкурсного производства, на основании ст. 149 фз от 26.10.2002 г. № 127-фз «о несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу, что конкурсное производство в отношении общества «луч» подлежит завершению, и вынес соответствующее определение. один из участников общества – комаров а. а., обжаловал вынесенное определение, так как, по его мнению, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд должен прекратить производство по делу о банкротстве. конкурсный возражал против жалобы, ссылаясь на то, что к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относится представитель участников (учредителей) должника, а не отдельные учредители. учредители «луч» такого представителя не избрали. в судебном заседании комаров а. а. пояснил, что учредителями «луч» в равных долях являются он и его двоюродный брат – симаков в. и. поскольку за месяц до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) отношения между ним и симаковым в. и. испортились, принять решение о том, кто будет представлять интересы учредителей в деле о банкротстве они не смогли. поэтому комаров а. а. вынужден непосредственно обратиться с жалобой в суд, не имея документа, его полномочия. как должен поступить суд в данной ситуации? подлежит ли удовлетворению жалоба комарова а. а.?
Ответов: 1
Иконка предмета
Право, 18.04.2019 23:07
Сергеев заключил с нпф договор, в соответствии с которым ежемесячно перечислял в фонд определенный взнос в расчете на то, что через 5 лет по достижении пенсионного возраста будет получать дополнительную пенсию от фонда. однако через 3 года данный фонд перестал существовать. дайте юридическую справку, чтобы этому гражданину.
Ответов: 2
Иконка предмета
Право, 06.05.2019 19:19
По уголовному праву. аветисян совместно с атакшиевым осуществляли охрану и пасли колхозных телят на летнем пастбище. около трех часов ночи их знакомые асатрян и оганян, находившиеся неподалеку от кочевья, решили переночевать вместе с аветисяном и атакшиевым. подходя к ночевью, асатрян дважды выстрелил из охотничьего ружья, рассчитывая таким образом о себе, чтобы их не приняли за воров. услышав выстрелы, дежуривший в это время атакшиев посчитал, что на них напали воры (за несколько дней до случившегося на их кочевье было совершено вооруженное нападение, во время которого неизвестные лица похитили лошадь). проснувшийся аветисян также выстрелил, а затем услышав ответные выстрелы, выстрелил в направлении асатряна и оганяна и попал в них. асатрян от полученных ранений в область головы скончался на месте, а оганяну был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. : есть ли в содеянном состав преступления. при положительном ответе надо дать точную квалификацию, указать номер статьи особенной части ук, а также часть, пункт, если они имеются юридического анализа элементов состава преступления (объекта, объективной стороны, субъекта, и субъективной
Ответов: 2
Иконка предмета
Право, 10.05.2019 18:23
Кто прав в возникшем споре? илья михеев 12-ти лет принимал участие в съемках телесериала, за что ему было выплачено вознаграждение в размере 900 рублей. на эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, набор цветных карандашей, пенал и дорогую записную книжку. родители ильи посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали вернуть деньги. администратор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что илья регулярно совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. кто прав в возникшем споре?
Ответов: 1
Иконка предмета
Право, 17.05.2019 11:20
Сравните 2 высказывания: "основной принцип правового или конституционного, государства состоит в том, что государственная власть в нём ограничена. в правовом государстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. ограниченность власти в правовом государстве создаётся признанием за личностью неотьемленных и неприкосновенных прав". 2-ое" если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защитит человека от разгула преступности, ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками.." какое из этих высказываний представляется вам правильным и почему?
Ответов: 1
Иконка предмета
Право, 17.05.2019 18:50
Когда шурик собрался жениться на нине, ему понадобились деньги. товарищ саахов пообещал даьб шурике требуемую сумму, если тот отдаст в аренду принадлежащего шурику на праве собственности осла. между ними в надлежащей форме был заключен договор аренды осла. срок аренды ровнялся 10 . через 3 года шурикпродал осла. новый собственник осла потребовал от саахова вернуть его собственность. саахов отказался, сказав, что срок аренды еще не истек. новый собственник заявил, что он ничего про аренде не знает и знать не хочет, так как он является собственником и в соотвествии с гражданским кодексом может делать с ослом все, что не запрещено законом. новый собственник осла обратился в суд с требованием о возврате спорного осла. мог ли шурик продать осла являвшегося предметом договора аренды? как договор купли-продажи влияет на права арендатора? какое решение должен принять суд?
Ответов: 2
Иконка предмета
Право, 24.05.2019 00:40
Стих про права человека или про закон
Ответов: 3
Иконка предмета
Право, 25.05.2019 09:30
Что растения животным и человеку схема
Ответов: 1
Иконка предмета
Право, 25.05.2019 17:40
Тришечкин занимался хищением велосипедов, которые затем продавал разным лицам. действовал он следующим образом. знакомясь на улице с подростками, катавшимися на велосипеде, он просил у них разрешения прокатиться и уезжал. в течение нескольких месяцев он похитил 8 велосипедов.
Ответов: 1
Иконка предмета
Право, 27.05.2019 09:15
Как модели государственного аппарата связаны с формой правления (необходим анализ конституции) , . ​
Ответов: 3
Иконка предмета
Право, 27.05.2019 15:00
Четов осужден по ч.4 ст. 228 ук рф к 8 лишения свободы, ванов по ч.2 п. «г» ст. 158 ук рф к 2 лишения свободы, доров по ч.3 ст. 131 ук рф к 12 лишения свободы. в каком исправительном учреждении и с каким режимом должен каждый из них отбывать наказание?
Ответов: 1

Вопросы по другим предметам:

Категория
Английский язык, 17.10.2019 22:35
Категория
Английский язык, 17.10.2019 22:35
Популярные вопросы
Вопросов на сайте: 13571070